草草浮力影院,久久精品无码一区二区日韩av ,欧美日日澡夜夜澡aa爽,欧美中文日韩v字幕亚洲

    (口碑家電網(wǎng)-2013-2-17) Surface Pro的評(píng)測(cè)給微軟狠狠澆了一盆涼水，中國(guó)消費(fèi)者懂得去國(guó)外網(wǎng)站上找評(píng)測(cè)文章，他們理解國(guó)內(nèi)網(wǎng)站收了好處費(fèi)就只能撿好聽的說，他們不懂多少技術(shù)，但擅長(zhǎng)搞大躍進(jìn)高唱喜歌。國(guó)外網(wǎng)站則喜歡走另一個(gè)極端，總編，記者，專欄作家都愛出風(fēng)頭，把廠家批得越慘越能體現(xiàn)自己的權(quán)威。他們喜歡放大缺陷，但說得有理有據(jù) – 這是因?yàn)楣俜皆O(shè)計(jì)里總能挑出打擦邊球的東西，又能拿捏“優(yōu)點(diǎn)留中”的平衡，讓企業(yè)打掉牙齒只能往肚里咽。

國(guó)內(nèi)網(wǎng)站只在評(píng)價(jià)與本方全無業(yè)務(wù)聯(lián)系的國(guó)外企業(yè)時(shí)才敢擺出一副專家的派頭，從而給老外留下“中國(guó)人只看得見西方人的缺陷”的錯(cuò)誤印象，實(shí)則所有買賣都受利益驅(qū)動(dòng)，微軟算是本土化比較成功的企業(yè)，它自然也受中國(guó)式“新聞稿文化”毒害頗深，故能以極低的成本把中國(guó)企業(yè)假大空那一套照搬到美國(guó)去。

抓生產(chǎn)，抓宣傳，兩手都要硬

微軟的應(yīng)變之策是造假新聞，很果決的一步，因?yàn)榛谥贫鹊睦碛桑④涍@種企業(yè)在宣傳上弄虛作假，成本和風(fēng)險(xiǎn)要比國(guó)內(nèi)企業(yè)大得多。

首先它沒法花錢刷數(shù)據(jù)，買排名，我們的文化是，你隨便雇一家名頭響亮的公關(guān)公司給你整個(gè)“銷量第一”，“美譽(yù)第一”，“最受歡迎”，“最值得購(gòu)買”的光榮稱號(hào)，窮點(diǎn)兒的企業(yè)跟新聞或?qū)I(yè)媒體買排名，“巨頭”們則請(qǐng)貌似專業(yè)的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)，只要給得起贊助費(fèi)，大獎(jiǎng)當(dāng)然也能拿到手軟。

這套法術(shù)在美國(guó)的作用極弱，因?yàn)楦鞔笤u(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)要對(duì)所有名牌企業(yè)的真實(shí)績(jī)效做出評(píng)估，它們之間又是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，如果財(cái)富500或標(biāo)普500企業(yè)全都給贊助費(fèi)，評(píng)級(jí)就淪為文革般的笑料，盡管投資銀行為了賺取傭金或多或少偏袒大企業(yè)，它們的偏袒也許直接造成了次貸危機(jī)，但受制于三權(quán)分立和嚴(yán)刑峻法（主要是極嚴(yán)酷的稅法和公司法），大企業(yè)的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)和商業(yè)信用是沒有懷疑的。

唯一的漏洞是，美國(guó)法律沒有禁制資本家同時(shí)投資制造業(yè)和傳媒，所以微軟受到中國(guó)人的啟發(fā)在傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)上動(dòng)了手腳，它的宣傳手段是無比低劣的，其庸俗和低能的程度，絲毫不亞于咱們的“全國(guó)人民喜迎油價(jià)上漲”，就像各大媒體報(bào)道的那樣：營(yíng)造熱銷假象，但不公布具體售出多少臺(tái)。聯(lián)想電視的銷量也一直是個(gè)謎，但它未曾制造假象，從而證明中國(guó)企業(yè)起碼在道德層面，不是每一次都輸給美日企業(yè)。

只有三種企業(yè)有可能實(shí)現(xiàn)“逆勢(shì)增長(zhǎng)”

逆勢(shì)增長(zhǎng)和創(chuàng)新，是被國(guó)內(nèi)媒體引用最多，同時(shí)也是最不可能發(fā)生在中國(guó)的兩個(gè)概念。眾人皆知中國(guó)是調(diào)控型經(jīng)濟(jì)，美國(guó)指控我們最多就是給政策和拿補(bǔ)貼，有些大企業(yè)看不慣小企業(yè)拿的補(bǔ)貼比自己多，就揚(yáng)言“政府不給補(bǔ)貼更加有利于民營(yíng)企業(yè)發(fā)展”，但他們自己心里明白，政策環(huán)境一旦被削弱了，大企業(yè)也不能獨(dú)活，能獨(dú)活的是具有壟斷性質(zhì)的特許權(quán)企業(yè)，他們甚至直接是政策的源頭。

總共只有三種企業(yè)有可能在調(diào)控型經(jīng)濟(jì)中實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)，它們?cè)趪?guó)民經(jīng)濟(jì)秩序中占據(jù)最高優(yōu)先級(jí)。首先是作為經(jīng)濟(jì)調(diào)控工具的企業(yè)，如四大國(guó)有銀行；其次是享有特許權(quán)，能以低價(jià)甚至免費(fèi)使用國(guó)有資源的企業(yè)，如中石化，中移動(dòng)，中央電視臺(tái)；最后是表現(xiàn)為民族名牌的標(biāo)桿企業(yè)，他們沒準(zhǔn)兒還肩負(fù)著為國(guó)爭(zhēng)光和出口創(chuàng)匯的歷史重任，如華為（如果將中國(guó)航天上市也能算一個(gè)）。

但這三種企業(yè)也不能突破中國(guó)經(jīng)濟(jì)的極限，如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)土崩瓦解，不僅能源企業(yè)和銀行會(huì)一夜回到解放前 – 當(dāng)然它們不可能破產(chǎn)，因?yàn)槔麧?rùn)和效率不是國(guó)有企業(yè)的優(yōu)先考察要素，就連CCTV一貫堅(jiān)如磐石的廣告業(yè)務(wù)也將一蹶不振。

美國(guó)企業(yè)為什么能夠“逆勢(shì)增長(zhǎng)”？因?yàn)樵诒举|(zhì)上它們根本算不上“美國(guó)企業(yè)”，微軟把87%的現(xiàn)金放在海外，甲骨文80%，就連揚(yáng)言要使制造業(yè)內(nèi)遷的蘋果也高達(dá)68%，這些超級(jí)寡頭的經(jīng)濟(jì)背景是整個(gè)地球，而不限于某一個(gè)國(guó)家，所以它們能擺脫政策調(diào)控的束縛，可以免于某種不良制度或惡劣風(fēng)俗的浸染和毒害。正像比爾蓋茨預(yù)料的那樣，美國(guó)企業(yè)是經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者，而中國(guó)正是這一重大歷史轉(zhuǎn)折的過渡點(diǎn)，因此很難想象中國(guó)企業(yè)會(huì)繼續(xù)忍受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對(duì)文明進(jìn)步的阻礙。美國(guó)企業(yè)可大膽相信溫家寶總理的論斷：更徹底的政治經(jīng)濟(jì)體制改革早已箭在弦上?！?span>C.C】