草草浮力影院,久久精品无码一区二区日韩av ,欧美日日澡夜夜澡aa爽,欧美中文日韩v字幕亚洲

年關將至，相信不少小伙伴即將踏上回家的旅途，火車上小孩吵鬧的聲音，大叔功放看電影的聲音，乘務員售賣貨品的聲音，難免會然人心煩意亂，如果沒有搶到高鐵不得不乘坐普通列車回家，那更是讓回鄉(xiāng)的心情添一層煩悶。頭戴式耳機便成了漫漫回家路上規(guī)整心情不可缺少的工具，戴上耳機沉浸在音樂的世界里，把好心情帶回家。

京東商城耳機品牌眾多，價格低至百元高達上千，如何根據自己的聽音喜好，選擇一款高性價比的耳機呢？國家廣播電視產品質量監(jiān)督檢驗中心泰瑞特聲學檢測實驗室對10款流行的頭戴式耳機進行了主客觀評測，讓你選耳機不再迷茫！

在主觀評價方面，泰瑞特選取10位普通人和4位專業(yè)聽音員對10款耳機進行打分，10位普通的聽音員也都經過了專業(yè)的聽音培訓，而4位專業(yè)聽音員也都是來自北京傳媒大學、中國作曲家協會、中國錄音界等機構的聲樂領域專家泰斗。

而客觀測試則在泰瑞特自己的半消聲室中進行，測試設備均采用高品質的聲學測量儀器和工具，包括丹麥B&K在內的最先進的傳聲器、放大器、信號發(fā)生器，美國Listen公司soundcheck聲測試系統(tǒng)以及德國Head Acoustic公司仿真人頭，總價值數百萬。

下面不多說，直接來看評測結果吧！

Audio-Technica ATH-MSR7——“陌生人妻”

購買鏈接：https://item.jd.com/1289241.html

價格：1580元

主觀評價：

客觀測試：

左右聲道頻響圖

左聲道失真圖

左右聲道阻抗圖

鐵三角“陌生人妻”針對人類低頻感知特點，在低頻上做了相應的加強，忠實還原含有打擊樂元素的低頻樂曲；中頻出現一處波折，會對人聲細節(jié)表現產生一些負面影響；高頻具有相應的提升，可以表現多種樂器協奏等場景音。左右兩聲道差異遠小于人感知極限，不會對定位造成負面影響。在保真度上依舊保持其一貫的優(yōu)秀性能。

總結：

“陌生人妻”的主觀評價分數在10款耳機中排在前列，客觀測試結果顯示也比較好，推薦不差錢兒的消費者購買。

Beats solo3 Wireless——動次打次

購買鏈接：https://item.jd.com/4397372.html

價格：1988元

主觀評價：

客觀測試：

左右聲道頻響圖

左聲道失真圖

左右聲道阻抗圖

此款基于重視青少年群體的品牌設計理念，在這款耳機中Beats于低頻段做了充分的加強，保證了其在低頻段飽滿度上的統(tǒng)治地位；中頻段平直無波折，人聲弦樂表現能力強；高頻段根據耳機佩戴特點有加強，可以凸顯相應樂曲明亮歡快的特點。左右兩聲道差異控制在普通使用者感知下限以內，失真小。

總結：

Beats這款耳機保持了其品牌一貫的特點，在著重體現低頻性能的同時兼顧其對其他頻段樂曲的表現能力，但近2000元的價格造成其性價比不高。

Sony MDR-1ABT——索尼大法好

購買鏈接：https://item.jd.com/1502515.html

價格：1649元

主觀評價：

客觀測試：

左右聲道頻響圖

左聲道失真圖

左右聲道阻抗圖

Sony這款耳機在低頻段具備相應的加強，具備表現低音樂曲的能力，中頻平直，高頻段針對耳機佩戴特點做過適宜的修正，更能體現多種樂器協同演奏產生的臨場感；左右聲道相差幅度過大，可被人耳感知，會在表現立體音時使聽者誤判音源位置，造成構象模糊的結果。

總結：

這款耳機保持了其品牌一貫的特點，性能均衡，并可以更好的表現中高頻樂曲的明亮感，但從客觀數據圖看，耳機的定位構象能力有所欠缺。

AKG K450——最具性價比

購買鏈接：https://item.jd.com/173137.html

價格：359元

主觀評價：

客觀測試：

左右聲道頻響圖

左聲道失真圖

左右聲道阻抗圖

AKG K450在低頻上保持平直的頻響，且無波動，可以忠實表現樂曲中的低頻元素；中頻曲線平滑但在800Hz處有顯著缺失，會對相應頻段內的音樂造成干擾；高頻處沒有針對耳機佩戴特點進行增強，且存在較多波折，難以表現相應頻段樂曲明亮歡快的特點。這款耳機在全頻帶內的雙聲道差異保持在遠小于人耳感知極限的范圍內，可以忠實的展現立體聲中聲源的位置。

總結：

總體來看，雖然AKG K450雖然高頻表現不佳，但其不足400元的價格在低頻、保真和立體聲中都有出色表現，可以說是極具性價比。

Philips Fidelio X2——好貴聽個響

購買鏈接：https://item.jd.com/5119748.html

價格：1399元

主觀評價：

客觀測試：

左右聲道頻響圖

左聲道失真圖

左右聲道阻抗圖

Philips的這款耳機在低頻段存在明顯缺失，無法表現含有低頻元素的樂曲所應有的力度；中頻相對平坦，并無過大的波折，可表現弦樂及人聲的細節(jié)；高頻提升不明顯，難以表現相應樂曲明亮的特點。左右聲道存在差異，但不會對耳機表現立體聲造成劇烈的影響。 極低頻失真比較嚴重，對低頻音質影響較大，另外從測試阻抗曲線來看，耳機在工作中可能會受腔體諧振干擾而產生雜音。

總結：

總體來說，Philips的這款耳機是為表現中頻人聲而設計制作的，但以其近2000元的價格，在同樣的價位會有更好的選擇。

Bose Soundlink Around-ear II

購買鏈接：https://item.jd.com/3169641.html

價格：1999元

主觀評價：

客觀測試：

左右聲道頻響圖

左聲道失真圖

左右聲道阻抗圖

針對人類低頻感知特點，Bose這款耳機在低頻上做了相應的加強，忠實還原含有打擊樂元素的低頻樂曲；中頻平坦，并無過大的波折，可以很好地表現弦樂及人聲的細節(jié)；高頻具有相應的提升，在表現多種樂器協奏等場景音時具備更大優(yōu)勢。左右聲道差異保持在人耳感知下限以內，不會對耳機在立體聲上的表現造成劇烈的影響。失真控制較好，阻抗線平滑。

總結：

客觀數據來看，Bose的這款耳機是一個性能均衡的耳機、對不同種類的樂曲都具有較好的表現能力，但在主觀評價中，鼓樂和管弦樂的分數較低。

Sennheiser Momentum On-Ear

購買鏈接：https://item.jd.com/1558204.html

價格：1299元

主觀評價： 

客觀測試：

左右聲道頻響圖

左聲道失真圖

左右聲道阻抗圖

森海塞爾的這款耳機在低頻上保持平直的頻響，可以體現樂曲中的低頻元素；中頻段內平緩波動，具有鮮明的品牌特點；高頻上4000Hz處有明顯的缺失，且沒有進行加強，這表明其在高頻上表現力偏弱。在中低頻段，其左右聲道差異接近人耳感知范圍下限，會對其聲源定位造成一定負面影響。

低頻段失真較大，在播放相應頻段聲音時會造成散亂感。耳機阻抗曲線平滑，擺動小，幾乎不會受諧振干擾而產生雜音。

總結：

森海塞爾的這款耳機中低頻都能忠實還原樂曲的元素，中頻人聲主觀評價分數不錯，最重要的是，這款耳機阻抗很低只有18歐姆，比較好推。

JVC HA-S500

購買鏈接：https://item.jd.com/1194484.html

價格 ：199元

主觀評價：

客觀測試：

左右聲道頻響圖

左聲道失真圖

左右聲道阻抗圖

JVC這款耳機在低頻上保持平直的頻響，可以體現樂曲中的低頻元素；中頻曲線平滑下降但在600Hz處有顯著缺失，造成細節(jié)缺失；高頻處沒有針對耳機佩戴特點做顯著的提升，較難體現多種樂器合奏所應有的明亮歡快特性，且于800Hz附近存在波峰，相應頻率下會出現刺耳音。

阻抗曲線擺動且伴隨有多處明顯波折，這會造成雜音。除極低頻以外，失真控制在1％以內，低頻失真控制在3％以內，保真性能與其相同價位的耳機相比具有優(yōu)勢。

總結：

JVC HA-S500主觀評價分數不錯，但在客觀測試結果中，中高頻有明顯缺失，且高頻提升不明顯。如果主要是聽流行、搖滾、舞曲比較推薦，畢竟價格也只有不到200元。

漫步者 Edifier W855BT

購買鏈接：https://item.jd.com/2952697.html

價格：599元

主觀評價：

客觀測試：

左右聲道頻響圖

左聲道失真圖

左右聲道阻抗圖

漫步者的這款耳機在低頻上做了相應的加強，但其在低頻段頻響曲線不平滑，存在多處人耳可聞波折；中頻處下降過于劇烈且在300Hz處有明顯的缺失；高頻處沒有針對人耳特點做顯著的提升，且存在較多波折，難以體現相應頻段樂曲明亮歡快的特點。在中低頻段內，左右耳聲道存在較大差異，對聲源定位形成干擾，損害構象能力；

阻抗曲線擺動且伴隨有多處明顯波折，會產生雜音。中低頻段失真較大，超過3％，在播放相應頻段聲音時會造成散亂感。

總結：

漫步者的這款耳機雖然主觀評價評分與AKG K400差不多，但客觀測試的數據顯示三頻都存在問題，而且失真較大，最重要的是價格比AKG還貴。

捷波朗JABRA Revo

購買鏈接：https://item.jd.com/1031298.html

價格 ：1299元

主觀評價：

客觀測試：

左右聲道頻響圖

左聲道失真圖

左右聲道阻抗圖

捷波朗的這款耳機在低頻上保持平直的頻響，可以體現樂曲中的低頻元素；中頻處下降過于劇烈且在500Hz處有明顯的缺失；高頻處沒有針對人耳特點做提升，且存在較多波折，難以體現相應頻段樂曲明亮歡快的特點，在500Hz處，左右耳聲道存在較大差異，對耳機構象能力造成干擾。

阻抗曲線有多處明顯波折，會產生雜音。中低頻段失真較大，在播放相應頻段聲音時會造成散亂感。

總結：

捷波朗的這款耳機明顯是針對低頻設計，高頻部分是弱項。另外再加上失真嚴重，比較對不起它1299元的售價。

以上就是10款耳機的主客觀評測結果，不知道大家有沒有發(fā)現一個有趣的結果，AKG K450以不足400元的價格在性能上完爆千元機Philips Fidelio X2，可見，耳機并非是越貴越好。大家在選購頭戴式耳機前，一定要看專業(yè)機構的評測，根據自身用途及要求來進行選購。

泰瑞特研究之前還對國內主流的智能音箱進行拆機橫評，今年還將繼續(xù)評測降噪耳機。如果還想繼續(xù)了解或者對本次評測結果中具體的客觀測試數據和圖表感興趣，可搜索微信公眾號和今日頭條號：“泰瑞特研究”查看。