商務合作:010-85865106-8003 頻道合作:QQ:1476374124 編輯郵箱:edit@eapad.cn
Copyright© 2009-2012 All Rights Reserved 口碑家電網(wǎng) 版權所有 京ICP備13015790號-2 京公網(wǎng)安備110105014958
海爾人才戰(zhàn)略領先美的一百四十年
(口碑家電網(wǎng)-2012-4-5) 席間與同行談論西方企業(yè)的人才戰(zhàn)略,他們津津樂道的例子是思科,高盛,麥肯錫等公司對挖掘和培養(yǎng)專業(yè)人才“偏執(zhí)狂般的熱衷”。思科基本上是被個人力量創(chuàng)造和改變;重建高盛,并且以個人魅力成為“華爾街之王”的西德尼溫伯格,則是被其前任合伙人從周薪5美元“助理保潔員”的位置,提拔為高盛CEO;麥肯錫的主業(yè)與其說是“專業(yè)咨詢機構”,還不如說純屬以辦學為樂,它完全沉迷于將菜鳥提煉成行業(yè)精英這一極具創(chuàng)造性的過程本身,甚至鼓勵正在接受培訓的年輕人,“即便你們以后不在麥肯錫發(fā)展,這些培訓項目也足可受用終身”!
海爾SBU戰(zhàn)略:主權在民,貴賤無分
海爾首席執(zhí)行官張瑞敏喜好變革,而且是個表里如一的堂堂丈夫,他提出的SBU(戰(zhàn)略事業(yè)單位)構想,就是要顛覆舊國企那種以行政命令指導生產(chǎn),外行領導內(nèi)行的非專業(yè)格局。這套理論在邏輯上很單純:如果作為社會主義國家經(jīng)濟單位兼社會組織的國有企業(yè),對內(nèi)竟然實行專制統(tǒng)治,那么作為經(jīng)濟與社會總合的共和國本體,又怎么可能屬于“民主政權”呢?
與GE韋爾奇的思路相同,張瑞敏對那些固守既往成功模式,害怕變革,不思進取的員工極為不滿,蔑之為,受外部生存壓力驅(qū)動的“謀取衣食者”,這種人的意識仍停留在原始社會階段。張瑞敏想將海爾本身打造成一所專門培養(yǎng)社會精英的“社會大學”,鼓勵每一名員工親身面對市場的考驗,不要甘當領導的仆從,你們是有獨立思想和意志力的“人”,他歡迎海爾人拋棄“雇員”身份,而無不以企業(yè)主人翁自奉,使其敢為君子,自強不息。
美的1871年戰(zhàn)略:“即招即炒”,行業(yè)首創(chuàng)
無需贅言,明眼人一看便知美的人才戰(zhàn)略是1871年俾斯麥政策的山寨產(chǎn)品,在公眾以為奴隸制度早已廢除的今天談論美的體制是很殘酷的事情,是對他們世界觀,人生觀的一次顛覆。美的老員工究竟受到怎樣的輕視,只要看看他們的微博就很清楚了,他們白天除了工作就是忙著四處投遞簡歷,企業(yè)不能提供歸屬感,因為那堪稱驚世駭俗的新員工流動率(即赫赫有名的美的原創(chuàng)‘即招即炒’模式),就已不斷提醒他們,是非之地不可久留。
前門招聘,后門解雇,人如商品般來來往往的“流水線式操作”,是我們只有在這家企業(yè)才有幸一觀的人間奇景。
海爾重視人,善待人,提升人,視“人才”為企業(yè)最珍貴資產(chǎn),若人在企業(yè)中尚且不能當家作主,他們又憑什么在這個“民主社會”里當家作主?海爾模式領先美的至少140年;若與富士康,華為之流相較,就更不知道先進幾百幾千年。海爾的“主權在民”模式顯然不僅是企業(yè),更是一個政權應為之效仿和提煉的道德理想。 【C.C】
來源:口碑家電網(wǎng)原創(chuàng)
商務合作:010-85865106-8003 頻道合作:QQ:1476374124 編輯郵箱:edit@eapad.cn
Copyright© 2009-2012 All Rights Reserved 口碑家電網(wǎng) 版權所有 京ICP備13015790號-2 京公網(wǎng)安備110105014958