大鸡巴操大逼爽歪歪视频,黑人巨大羽月希,欧美三级欧美三级欧美三级,小雪被老头摸添高潮呻吟

補(bǔ)貼了也沒省錢，你到底在補(bǔ)貼誰？

筆者走訪了多家賣場(chǎng)的銷售人員，試圖打探出財(cái)政補(bǔ)貼誘發(fā)的新的“購(gòu)買最優(yōu)策略組合”，出乎意料的是，當(dāng)?shù)觊L(zhǎng)被問及“一二級(jí)能標(biāo)相比三四級(jí)究竟能有多大優(yōu)勢(shì)時(shí)”，人家總是擺出一副不屑甚或嘲笑的態(tài)度：“沒啥區(qū)別，要說有，就是一二級(jí)的貴，而且如果你只在夏天開空調(diào)也省不下多少電錢。我們店賣的最好的？都是三級(jí)能標(biāo)，以后可能要強(qiáng)制停產(chǎn)呢，趁現(xiàn)在有貨快買吧，我再多給你讓點(diǎn)兒！”

賣場(chǎng)最暢銷的節(jié)能補(bǔ)貼產(chǎn)品是空調(diào)和電視，但補(bǔ)貼資格很難獲得，你喜歡的品牌，其產(chǎn)品可能不在補(bǔ)貼范圍以內(nèi)，也可能雖然補(bǔ)貼卻沒有與賣場(chǎng)簽訂代銷合同，針對(duì)這個(gè)問題，賣場(chǎng)經(jīng)理同樣不屑一顧：“我們?yōu)槭裁床毁u有補(bǔ)貼的產(chǎn)品？因?yàn)楹苌儆腥藭?huì)因?yàn)槎鄠€(gè)補(bǔ)貼就買平時(shí)不買的牌子吧？”補(bǔ)貼過的一級(jí)能標(biāo)產(chǎn)品，比省電性能并不見得如何遜色的三級(jí)能標(biāo)產(chǎn)品貴出一千元到一萬元不等，能買得起高檔貨的消費(fèi)者，即便不給補(bǔ)貼也照買不誤。普通老百姓大概不會(huì)考慮高檔貨，那有沒有人覺得，你“補(bǔ)貼”他400元就能激發(fā)他花1萬多塊錢買臺(tái)“節(jié)能電視”的沖動(dòng)呢？如果賣場(chǎng)經(jīng)理偏偏喜歡“多嘴”地提醒消費(fèi)者，電視節(jié)能是瞎掰呢？

265億肥了誰？肥了那些火遍微博的親吻標(biāo)書的大爺們。最近馬化騰和王石不約而同跳出來大罵績(jī)效主義，這兩位大佬說的似乎有些道理，但我想請(qǐng)問，不搞績(jī)效主義你怎么干國(guó)企？怎么維持每年8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？265億和4萬億都是績(jī)效主義的產(chǎn)物，而績(jī)效主義恰是國(guó)家資本主義的體制化身，所以我們體制內(nèi)的那些所謂“學(xué)者”們永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)財(cái)政補(bǔ)貼提出異議。

265億財(cái)補(bǔ)與動(dòng)輒十幾萬億的信貸放量相比實(shí)在渺小

有的學(xué)者認(rèn)為，如果產(chǎn)能真的已經(jīng)過剩了，你的補(bǔ)貼即便能落地也難刺激購(gòu)買；另一些學(xué)者則主張，即便你拉升了消費(fèi)，也只是在透支未來的購(gòu)買。

我的觀點(diǎn)是，這筆看似很多的財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)整個(gè)家電產(chǎn)業(yè)的“產(chǎn)能”根本就構(gòu)不成影響，前期的“四萬億”和十幾萬億的信貸放量早就把產(chǎn)能拉上去了，所以我們才能見到湛江市市長(zhǎng)王中丙同志親吻標(biāo)書的深情一幕。擴(kuò)張產(chǎn)能是為了維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)消費(fèi)不了就必須出口，但匯率提高，成本上升使出口銳減，所以要靠財(cái)補(bǔ)來拉動(dòng)內(nèi)需，同時(shí)增大固定資產(chǎn)投資以消耗過剩產(chǎn)能。很明顯產(chǎn)能過剩不是家電補(bǔ)貼造成的，我們的家電產(chǎn)業(yè)還沒有這么強(qiáng)大的能量。

但有的學(xué)者在那邊又問了，增加信貸放量難道不會(huì)拉高內(nèi)需嗎？我說你真是白日做夢(mèng)，你以為四大銀行有絲毫的可能，竟敢給民營(yíng)企業(yè)放量嗎？四大銀行不管有多少錢都一定貸給國(guó)企，小企業(yè)貸不到款子，員工的工資就只好長(zhǎng)期停留在低水平，即便工資消費(fèi)品因此也被拉低（不一定喲！），但只要想到中國(guó)是全世界人均儲(chǔ)蓄最低的國(guó)家，就不難判斷，大部分老百姓才不管你補(bǔ)貼了多少，他們也不會(huì)主動(dòng)透支自己的儲(chǔ)蓄吧？既然老百姓不敢透支消費(fèi)，補(bǔ)貼刺激出來的消費(fèi)就一定是企業(yè)未來的收益（現(xiàn)金流），它代表的是這些企業(yè)現(xiàn)在的股票價(jià)值，如果它們依然看漲，就說明股市被高估了（因?yàn)槲磥硎找嬉呀?jīng)被透支了嘛?。托纬闪私鹑谂菽?，所以“拉動(dòng)內(nèi)需”這種事干脆就不用想。

265億財(cái)政補(bǔ)貼當(dāng)然不會(huì)直接形成泡沫，但它會(huì)借乘數(shù)效應(yīng)，將之前4萬億又十幾萬億信貸放量造成的泡沫放大。一旦我們站在宏觀經(jīng)濟(jì)的高度看待這次補(bǔ)貼，人們到底買不買那些補(bǔ)貼產(chǎn)品就根本不重要了，靠補(bǔ)貼維持的也算不上是個(gè)“行業(yè)”，而更像隔三差五來一場(chǎng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)。我們更應(yīng)該關(guān)心這個(gè)行業(yè)本身的特征，不斷深入思考，不依靠政府我們?cè)趺磦€(gè)活法？我們?cè)趺茨苌a(chǎn)出老百姓真正用得著，又用得起的產(chǎn)品？我期待本年7月5號(hào)在青島召開的消費(fèi)電子展會(huì)給我們一個(gè)滿意而驚艷的答復(fù)，屆時(shí)口碑家電網(wǎng)將派出多路記者全程報(bào)道?！?/span>C.C】