商務合作:010-85865106-8003 頻道合作:QQ:1476374124 編輯郵箱:edit@eapad.cn
Copyright© 2009-2012 All Rights Reserved 口碑家電網(wǎng) 版權所有 京ICP備13015790號-2 京公網(wǎng)安備110105014958
蘇寧利潤縮水是在給圈地還債
之所以有市場存在,是因為存在交易成本;交易成本越高,社會 – 主要是消費者 – 所要支付財富轉移的費用,在市場催生出的產值增長中所占比例越高,這是再淺顯不過的道理。在815價格戰(zhàn)中,幾大電商宣傳的降價幅度與真實不符,比如蘇寧和京東都說拿出十億元壓價,結果兩家的很多產品不是不能比價,就是價格反漲,若促銷活動帶動的產值為10億元,但兩家的真實降價幅度只有2億元,毛利潤按京東公布的5%計算,則電商共榨取約4000萬元消費者剩余。這筆錢是消費者向電商支付的交易費用,它已從真實的財富增長中除去了,只能算轉移支付,所以叫“榨取”或“剝削”更為適當。
按常理說京東更不適合打價格戰(zhàn)
為什么說劉強東搞的是“虛假營銷”?由于我們不了解供應商給京東的具體返利額度,所以暫時無從通過比價,在賬面上判斷京東促銷的真?zhèn)?,這要等到2013年京東上市 – 如果它能堅持到那個時候 – 方能揭曉。但僅從資本層面分析,京東明顯比蘇寧更不適合打價格戰(zhàn),因為京東沒有多少可供抵押的資產,它是虛擬經(jīng)濟的玩家,連唯一算得上實體資產的物流和技術環(huán)節(jié)也都是靠第三輪融資募集的,相當于按揭貸款。京東的平均凈虧損率約為6%,大概夠賠兩三年的,如果今年不融資,不上市,它維持當前的規(guī)模尚且有困難,更別提擴張了。
融資成本主要取決于市場對未來收益率的預期,預期不一定準(從來不準?。?,而且私有化企業(yè)可能無法量化,所以資方要根據(jù)競爭對手和整個行業(yè)的情況給京東估價,這個參照物就是國美和蘇寧。但蘇寧和國美作為傳統(tǒng)零售實體店轉電商的品牌,它們也一樣沒有實現(xiàn)盈利,它們的利潤仍然來自于線下銷售,這就讓人產生猜測:京東的利潤預期和營業(yè)額究竟從何而來?
電商利潤大部分來自于實體店的轉移支付
大中華區(qū)沒有反壟斷法(香港沒有,大陸有,但執(zhí)行有困難),無法限制蘇寧,國美,沃爾瑪這種超級零售商在華跑馬圈地,日本人拿反壟斷很當回事兒,所以超級零售發(fā)展不起來,中小商鋪就有生存空間,超級零售商經(jīng)由價格競爭削減的利潤,一部分成為稅收,一部分轉化為中小商鋪的收入,藏富于民。蘇寧國美的毛利潤大概有百分之二十,三十幾,挪到線上就變成百分之五六,立馬賠錢,蘇寧成天吆喝與京東打價格戰(zhàn)要用線下補貼線上,這就說明除非維持百分之二十幾的超高毛利很難維持跑馬圈地的規(guī)模,從而間接證明蘇寧國美現(xiàn)在的規(guī)模是不合理的,屬于“惡意擴張”。惡意擴張比惡意競爭更為惡劣,后者是指價格低于成本,前者是用利潤換規(guī)模,區(qū)別是惡意擴張的交易費用可以轉嫁給消費者,按照美國的標準蘇寧國美早已構成“壟斷”,而被強制拆分了。
京東打價格戰(zhàn)的手段可能算不上光明正大,但它客觀上能夠將蘇寧國美的規(guī)模拉回到市場經(jīng)濟的軌道,只要京東不倒閉,蘇寧還將以更快的速度收縮規(guī)模(關閉零售店),從而終將使利潤與規(guī)模維持在一個安全的均衡狀態(tài)。
如今京東的利潤主要來自于蘇寧毛利泡沫破裂所引發(fā)向京東的轉移支付,一旦蘇寧以繼續(xù)關閉門店的方式再次回歸到安全規(guī)模,京東的收益將會銳減。在比價成本如此之低,交易費用在未來可能忽略不計的環(huán)境里,價格戰(zhàn)不會停止,品類和服務將成為比拼的重點,而且價格戰(zhàn)的主導權可能再度回到供應商手中。【C.C】
來源:口碑家電網(wǎng)
商務合作:010-85865106-8003 頻道合作:QQ:1476374124 編輯郵箱:edit@eapad.cn
Copyright© 2009-2012 All Rights Reserved 口碑家電網(wǎng) 版權所有 京ICP備13015790號-2 京公網(wǎng)安備110105014958