商務(wù)合作:010-85865106-8003 頻道合作:QQ:1476374124 編輯郵箱:edit@eapad.cn
Copyright© 2009-2012 All Rights Reserved 口碑家電網(wǎng) 版權(quán)所有 京ICP備13015790號-2 京公網(wǎng)安備110105014958
專題評論:先能藏富于民 而后內(nèi)需可振
我在系列專欄策劃文章里提出,家電產(chǎn)品的內(nèi)需不足和出口下降為正向相關(guān),庫存和應(yīng)收款比占都已居于高位,電商大戰(zhàn)的噱頭也絲毫無助于消滅庫存,這是因為,其一,電商仍不是家電產(chǎn)品主要出貨渠道,京東家電銷售額還不及蘇寧,國美兩家的零頭,可以預(yù)見除非京東對美蘇陣營取得完全的勝利,在相當(dāng)長的時間里,超級零售商主導(dǎo)的銷售格局不會改變。
其二,雖然在此輪價格戰(zhàn)中信用損失最大的是京東,但蘇寧國美,以及所有電商作為“同行”的商業(yè)信用也被一并透支,消費者對網(wǎng)購的產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)本就信不過,經(jīng)此一仗對明碼標(biāo)價也產(chǎn)生懷疑,正如財政政策透支了剛性需求,價格欺詐也透支了相當(dāng)?shù)氖找骖A(yù)期。
大件商品必須大賣才能賺錢
眾所周知,大家電的上頭成本過高,而且由于中國做大家電的基本上全都是“多元化企業(yè)”,無論黑白大小還是3C電子,上頭成本都高居不下,所以這些企業(yè)就必須無底線地追求大出貨量,從而擔(dān)上規(guī)模風(fēng)險。我們企業(yè)對“規(guī)模效應(yīng)”的理解較為偏頗,它們往往只看到成本攤薄和大而不倒的一面,而忽視了規(guī)模的風(fēng)險面。風(fēng)險就是一旦一個,幾個企業(yè)囤積起那樣巨大的庫存,維持那樣強大的產(chǎn)能,到需求減少時再“緊縮”的成本就比擴張要高得多了。
我經(jīng)常向從事零售業(yè)的親戚朋友們打探,除了歷史數(shù)據(jù)你們怎么預(yù)測需求量?但答案始終不能讓我滿意,后來才知道這是合約經(jīng)濟學(xué)里的前沿課題,也就是說,行業(yè)里沒人確切知道一個“合理”的產(chǎn)量是多少,參照物只有自己過去的量,和同期同行的量,并且由于昂貴的上頭成本成為時刻高懸的達摩克利斯之劍,因此各家都在缺少一個安全預(yù)期的不利情況下盲目擴大產(chǎn)能。企業(yè)自己的分析師以為這樣做可以攤薄信息費用,但他們忘了庫存租耗要比信息費貴得多。
在需求下降的時候仍然維持高產(chǎn)能,這是應(yīng)收款高于凈利潤所反映的市場信息,比如在繁榮期銷售經(jīng)理平均日出貨50臺,如今最多出25臺,廠商卻壓貨75臺,如果你不炒銷售經(jīng)理的魷魚,月均數(shù)千萬元的壓貨款就只好你自己承擔(dān)了,而且我絕不相信這批庫存能排除質(zhì)量安全隱患。
消耗產(chǎn)能過剩將是長期工程
保守估計,我們每年有百分之二十幾的產(chǎn)能過剩,大部分是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷。出口和內(nèi)銷又是相互影響的,原本在預(yù)測到出口將被削弱時就該果斷轉(zhuǎn)產(chǎn),把產(chǎn)能降下來,但財政補貼使企業(yè)安然度過一場外銷崩潰的重大危機,同時也將實際上未有寸進的內(nèi)需發(fā)揮到極致。西方國家砍掉我們出口的辦法是祭出反傾銷法,于是產(chǎn)能過剩的壓力開始向內(nèi)部轉(zhuǎn)移,此為一石二鳥之計,既保護了本國工作崗位,又能給我國民族經(jīng)濟以重創(chuàng),挑撥社會矛盾。
從前龐大的出口額度使國強而推延了民富,但我們知道國際貿(mào)易在總量上是均衡的,收益在國家之間,在政府與企業(yè),企業(yè)與人民之間傳遞。高額出口未能換來民富,所以在出口被砍掉后,算不上“富?!钡娜嗣穹炊鴽]有能力購買本國企業(yè)生產(chǎn)的商品,因為這些商品的上頭成本(不是生產(chǎn)成本)是按照外國人的購買力衡量的,如果家電企業(yè)的上頭成本是以本國人民的實際購買力為參照物,它根本無法維持這么高的產(chǎn)能和利潤。國家補貼養(yǎng)肥了企業(yè),但很不幸,這些企業(yè)卻不能離開人民獨活,人民餓瘦了,企業(yè)也要跟著把身上的肥油再吐出來。實則“藏富于民”也是個偽命題,因為人民富裕畢竟也是企業(yè)強盛的前提。
消耗過剩的產(chǎn)能并不難,但它將是一項耗資巨大的長期工程。我將在未來的專欄和專題企劃中論述如何提高內(nèi)需,提高內(nèi)需與藏富于民是同一套經(jīng)濟邏輯的兩種表象,等到何時我們的企業(yè)能將人民的力量與企業(yè)的力量等量齊觀,它們也就無需再為“內(nèi)需不足”的偽命題犯愁了。【C.C】
來源:口碑家電網(wǎng)
商務(wù)合作:010-85865106-8003 頻道合作:QQ:1476374124 編輯郵箱:edit@eapad.cn
Copyright© 2009-2012 All Rights Reserved 口碑家電網(wǎng) 版權(quán)所有 京ICP備13015790號-2 京公網(wǎng)安備110105014958