商務(wù)合作:010-85865106-8003 頻道合作:QQ:1476374124 編輯郵箱:edit@eapad.cn
Copyright© 2009-2012 All Rights Reserved 口碑家電網(wǎng) 版權(quán)所有 京ICP備13015790號-2 京公網(wǎng)安備110105014958
從“絞童門”事件看海爾的危機(jī)公關(guān)
(口碑家電網(wǎng)-2013/9/29)
海爾洗衣機(jī)“絞死”了女童?雖然,對于這一驚詫世人的社會案件,警方尚未定論,但海爾集團(tuán)在洶涌的輿情面前“躺槍”已然是不爭的事實(shí)。
事情起源于9月22日下午,江西今視網(wǎng)發(fā)布一則新聞,稱江西南昌新建縣樵舍鎮(zhèn)一對年幼的姐妹在家玩時(shí),不慎爬進(jìn)海爾洗衣機(jī)被“絞死”,姐姐不到4歲,妹妹2歲。當(dāng)晚11時(shí)許,這則新聞經(jīng)過鳳凰網(wǎng)官方微博二次傳播后,成為公共話題,引來大量關(guān)注。截至發(fā)稿時(shí)止,新浪微博微話題“洗衣機(jī)絞死女童”已有30余萬條討論。
此事疑竇重重,微博網(wǎng)友紛紛發(fā)起討論,圍繞疑團(tuán)展開考證。邏輯問題包括但不限于以下:女童是怎樣進(jìn)入洗衣機(jī)的、洗衣機(jī)蓋子是如何蓋上并啟動的、女童體重超過洗衣機(jī)限重為何洗衣機(jī)還會轉(zhuǎn)動……
鑒于輿情洶涌,9月23日上午,認(rèn)證賬號@南昌公安 表示警方已介入調(diào)查。在接下去的兩天,@南昌公安 又兩次發(fā)微博公告此案調(diào)查最新進(jìn)展,并表示,南昌警方已詢問了女童的親人及其他相關(guān)人員,并對尸體進(jìn)行尸檢,但未有進(jìn)一步結(jié)論。
在這一事件中,無端卷入的海爾值得關(guān)注。9月23日17時(shí)57分,距離江西今視網(wǎng)率先報(bào)道此事恰好24小時(shí),海爾官方微博@海爾 發(fā)布署名為“海爾集團(tuán)公關(guān)部”的聲明,稱“由于報(bào)道中沒有關(guān)于事件發(fā)生的確切細(xì)節(jié)和肯定性描述,因此,對報(bào)道無法評價(jià)。但根據(jù)我司洗衣機(jī)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)原理和性能分析,在報(bào)道陳述的條件下,海爾洗衣機(jī)不可能發(fā)生轉(zhuǎn)動”。聲明還強(qiáng)調(diào),海爾的工作人員也已趕到事發(fā)現(xiàn)場協(xié)助進(jìn)行調(diào)查。
截至發(fā)稿時(shí)止,警方調(diào)查未有結(jié)論,案件本身亦缺乏更多細(xì)節(jié),“事故”或是“他殺”仍然難以下一結(jié)論。但是,從某種程度上來看,海爾在這一公共突發(fā)事件中的危機(jī)公關(guān)卻是值得肯定的,并給后來的企業(yè)提供了一定的范本。
其一,不管主動或是被動,海爾集團(tuán)首先采用了“以靜制動”的方式,靜觀事態(tài)發(fā)展。當(dāng)輿論焦點(diǎn)匯聚于對女童父母的質(zhì)疑后,海爾迅速把握黃金24小時(shí)定律,發(fā)布聲明并表達(dá)“工作人員已趕赴現(xiàn)場”的積極合作態(tài)度,為其打造了危機(jī)公關(guān)的良好開頭。
其次,海爾的官方聲明中,“對報(bào)道無法評價(jià)”、“在報(bào)道陳述的條件下”等表述相對嚴(yán)謹(jǐn),在媒體缺乏足夠細(xì)節(jié)、足夠證據(jù)的報(bào)道面前,并未急于撇清自己,相反其未對媒體報(bào)道做出任何負(fù)面評價(jià),但同時(shí)既否認(rèn)了產(chǎn)品存在問題,又為之后的進(jìn)一步澄清留有余地。這樣的行事方式,與時(shí)下動輒直斥媒體造謠卻拿不出證據(jù)、聲明中自說自話甚至訴諸民族企業(yè),而在最后又被證實(shí)確實(shí)存在問題的某些上市公司相比,海爾確實(shí)狡黠、聰慧,以“扮豬”的方式吃到了老虎,還贏得了媒體的轉(zhuǎn)頭支持。
此外,除了媒體在態(tài)度上的微妙倒戈,海爾的聲明顯然還得到了網(wǎng)友的認(rèn)可,其在事件中扮演的角色被越來越多的網(wǎng)友認(rèn)為是“躺槍了”。
據(jù)中國上市公司輿情中心監(jiān)測,截至發(fā)稿時(shí)止,海爾發(fā)布聲明的微博獲得了3322個“贊”,12393次轉(zhuǎn)發(fā)。從微博的評論中可以發(fā)現(xiàn),不少網(wǎng)友認(rèn)為海爾危機(jī)公關(guān)“反應(yīng)迅速、處理得當(dāng)”,還有網(wǎng)友評論道:“埋在地下也中槍”。不過,評論中也出現(xiàn)了疑似水軍,如簡單發(fā)表“支持海爾”言論的網(wǎng)友,及與質(zhì)疑海爾的人士進(jìn)行逐一辯論的“熱心”網(wǎng)友。若確認(rèn)“水軍”屬實(shí),則這應(yīng)該算是海爾此次危機(jī)公關(guān)中的小小敗筆。
有趣的是,浙江電視臺錢江頻道《九點(diǎn)半》試圖模擬事件實(shí)錄,用兩袋共重20公斤的大米放入相同型號的海爾洗衣機(jī),結(jié)果,這一臺洗衣機(jī)在超過限重后仍能轉(zhuǎn)動。該節(jié)目以此實(shí)驗(yàn)結(jié)果,試圖證明海爾聲明中“在報(bào)道陳述的條件下,海爾洗衣機(jī)不可能發(fā)生轉(zhuǎn)動”的表述失實(shí)。然而,犀利的網(wǎng)友提出,兩袋大米與兩個身高不一、體重不一的女童顯然區(qū)別不小,節(jié)目組因其實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)不嚴(yán)謹(jǐn),而吸引了一大批網(wǎng)友的嘲笑。
盡管海爾的危機(jī)公關(guān)從某種程度上值得稱道,但其在面對媒體時(shí)卻失去了撰寫聲明時(shí)的那份從容和高明。中國上市公司輿情中心試圖就此事的后續(xù)處理采訪海爾相關(guān)工作人員,一如其他危機(jī)事件時(shí),被卷入的一方緊張告知“對此事不清楚”。而其后,中國上市公司輿情中心在工作時(shí)間多次致電海爾集團(tuán)公關(guān)部,其電話也一直處于無人應(yīng)答狀態(tài).
商務(wù)合作:010-85865106-8003 頻道合作:QQ:1476374124 編輯郵箱:edit@eapad.cn
Copyright© 2009-2012 All Rights Reserved 口碑家電網(wǎng) 版權(quán)所有 京ICP備13015790號-2 京公網(wǎng)安備110105014958