大鸡巴操大逼爽歪歪视频,黑人巨大羽月希,欧美三级欧美三级欧美三级,小雪被老头摸添高潮呻吟

    (口碑家電網(wǎng)-2013/10/23)當(dāng)孟非每周無數(shù)次說出“歡迎收看步步高 VIVO 智能手機(jī)非誠勿擾”，另一邊，何炅也會帶著他的快樂家族喊出“歡迎來到 OPPO Real 快樂大本營”。就是這樣的一個獨(dú)特而值得咀嚼的老牌手機(jī)廠商今天卻并不快樂，因?yàn)樗浅o誠意的打擾了大可樂這個智能手機(jī)新貴，步步高長了一張大可樂UI的臉，隨之而來的就是大可樂對步步高的抄襲指責(zé)。

　　步步高抄襲大可樂

　　經(jīng)核實(shí)，大可樂手機(jī)官方認(rèn)為，步步高VIVO的新版系統(tǒng)的圖標(biāo)，布局，以及設(shè)計思想三方面全面抄襲了大可樂的KeleUI，涉嫌對大可樂KeleUI的侵權(quán)。

　　1，圖標(biāo)抄襲。步步高VIVO新版操作系統(tǒng)，在各種圖標(biāo)和配色上抄襲了KeleUI的設(shè)計。涉及電話圖標(biāo)，信息圖標(biāo)，聯(lián)系人圖標(biāo)，瀏覽器圖標(biāo)，視頻圖標(biāo)，音樂圖標(biāo)，時鐘圖標(biāo)，相機(jī)圖標(biāo)等。圖標(biāo)具有極大的相似性，步步高VIVO幾乎不加修改的全面采用了KeleUI的所有圖標(biāo)。

　　2，布局抄襲。步步高VIVO的待機(jī)界面的圖標(biāo)布局，與大可樂KeleUI完全一樣，字體大小一致，排列順序一致，圖標(biāo)比例一致，連時鐘圖標(biāo)的時間都是一致的。

　　3，設(shè)計思想抄襲。 大可樂KeleUI秉承BAUHAUS包豪斯設(shè)計原則，完全以“人”為最終目標(biāo)，達(dá)到藝術(shù)與技術(shù)的完美統(tǒng)一。并獨(dú)創(chuàng)了“對色彩的系統(tǒng)管理”。而步步高VIVO新版系統(tǒng)，在設(shè)計上全盤抄襲之后，對色彩進(jìn)行小改變，這樣就失去了大可樂KeleUI對色彩系統(tǒng)管理的核心思想。對于設(shè)計思想的刻意模仿，讓步步高VIVO顯得“東施效顰”。

　　大可樂UI1.5系統(tǒng)

　　可樂UI 1.5是全球首款基于Android 4.2深度定制的操作系統(tǒng)，為大可樂2S量身定制。在解鎖界面向下滑動則可以解鎖，從右側(cè)向左滑動則可以快速開啟相機(jī)功能。特別之處在于從屏幕底部向上滑動，則可以開啟一個快捷方式欄，有音樂控制按鍵以及5個應(yīng)用程序的快捷方式，點(diǎn)擊即可進(jìn)入程序。在鎖屏狀態(tài)下可以進(jìn)行如此之多的操作，十分便捷?？蓸稶I 1.5的界面采用了時下最為流行的扁平化設(shè)計，整個系統(tǒng)的圖標(biāo)非常和諧美觀。此外，可樂UI 1.5還加入“一鍵快速排列桌面功能”，點(diǎn)擊即可迅速幫助用戶整理凌亂的桌面，貼心實(shí)用?？蓸稶I 1.5的下拉通知欄也進(jìn)行了深度優(yōu)化，將通知欄與快捷設(shè)置整合在一個界面中，而快捷設(shè)置則在整個界面的下方，更符合用戶的操作習(xí)慣，同時，快捷設(shè)置按鍵還可以向右滑動，獲得更多的設(shè)置選項(xiàng)，十分方面。

　　大可樂二次聲明

　　大可樂手機(jī)稱，步步高VIVO的新版系統(tǒng)從圖標(biāo)、布局、設(shè)計思想三方面全面抄襲了大可樂的KeleUI，涉嫌對大可樂KeleUI的侵權(quán)，希望步步高恪守商業(yè)道德，立即停止抄襲行為。

　　UI設(shè)計創(chuàng)新 誰山寨誰抄襲

　　手機(jī)ui設(shè)計是手機(jī)軟件的人機(jī)交互、操作邏輯、界面美觀的整體設(shè)計。置身于手機(jī)操作系統(tǒng)中人機(jī)交互的窗口，設(shè)計界面必須基于手機(jī)的物理特性和軟件的應(yīng)用特性進(jìn)行合理的設(shè)計，界面設(shè)計師首先應(yīng)對手機(jī)的系統(tǒng)性能有所了解。手機(jī)UI設(shè)計一直被業(yè)界稱為產(chǎn)品的“臉面”，好的UI設(shè)計不僅是讓軟件變得有個性有品味，還要讓軟件的操作變得舒適、簡單、自由，充分體現(xiàn)軟件的定位和特點(diǎn)。

　　有人舉例說：“產(chǎn)品的UI像是是包子鋪，包子長得都一樣，但最后活下來的那一家，肯定是因?yàn)轲W兒好吃，而非造型獨(dú)特的包子?！狈浅Ｓ腥ぁＴ谥跎显l(fā)起了這樣的一個話題，UI 在中國是不是默認(rèn)可以被抄襲的?

　　對此裘Benjamin律師認(rèn)為，UI不受法律保護(hù)，因?yàn)樗粔蛩囆g(shù)、不夠原創(chuàng)?！俺u”有多種情況(剽竊人家論文的觀點(diǎn)是一種，雖然可能嚴(yán)重違反學(xué)術(shù)規(guī)范甚至被學(xué)校開除，但完全不違法)，《著作權(quán)法》無論在中國還是其他主要工業(yè)國，基本上一個標(biāo)準(zhǔn)，都禁止“復(fù)制”別人原創(chuàng)的受保護(hù)作品。(中國對“trade dress”/商業(yè)外觀的保護(hù)不夠，在《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》下面幾乎沒有保護(hù)。美國有，但門檻高，可以忽略。)因此，要分析抄UI的法律責(zé)任，就看是否有復(fù)制，和復(fù)制的對象是否足夠原創(chuàng)和受保護(hù)，在任何國家，這兩個證明起來都不是很容易：

　　首先被復(fù)制的對象必須本身有原創(chuàng)性。這里討論的UI應(yīng)該指的是按鍵、banner的位置，顏色的組合，和類似的構(gòu)成元素，而不是指原創(chuàng)文字或藝術(shù)圖畫。通常情況下，上述構(gòu)成元素都是已經(jīng)有人用過的，而且如果UI比較簡潔，就更難證明原創(chuàng)性。

　　著作權(quán)法的一個重要原則是，不能被用來保護(hù)功能，因?yàn)楹笳邞?yīng)該由專利法保護(hù)，而獲得專利保護(hù)的門檻(實(shí)用性、新穎性、創(chuàng)造性)比著作權(quán)高的多。UI里的元素通?？梢岳斫鉃楣δ苄源笥谒囆g(shù)性，如果要求著作權(quán)保護(hù)，有繞過專利審查尋求專利性質(zhì)保護(hù)的嫌疑。被告可以很容易指出UI設(shè)計的哪個點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了什么樣的功能，而主要不是單純的藝術(shù)設(shè)計。

　　過了上面兩個幾乎不可能過的門檻，才到關(guān)于是否有“復(fù)制”的分析。如果把人家的code給偷過來，幾乎一定侵犯著作權(quán)(甚至可能侵犯商業(yè)秘密)。但是UI方面通常不需要偷code，這就要原告進(jìn)一步證明對方不是獨(dú)立創(chuàng)作，而是進(jìn)行了參照，和藝術(shù)上的模仿已經(jīng)太像，可以認(rèn)為是復(fù)制。證明這兩點(diǎn)不那么容易。

　　綜上，如果原創(chuàng)的圖畫或文字被人用了，是侵權(quán)。UI近似，90%以上不是法律問題，即使換了美國也不是。

　　此外，設(shè)計師蘇志斌則認(rèn)為UI抄襲毫無疑問，決不允許。

　　盡管到現(xiàn)在都沒什么人問津，但是我們不能因?yàn)橐患徽５氖虑楹芷毡?，就默認(rèn)，這是正常的。這種想法本身就是錯的!

　　另外，我們要分清楚，抄襲和撞車的區(qū)別。抄襲是故意的，主動地向被抄襲方靠近和模仿。抄襲的動機(jī)是不純的，例如康帥傅、康師博之流，利用原品牌原有的品牌形象來為自己獲得利益，這是毫無疑問必須禁止的。又例如上面說的花樣年美年廣場的“拿來”行為，雖然兩者不是同一領(lǐng)域，不在競爭范圍內(nèi)，但是這種偷竊行為，我想不需要論證了吧?

　　至于撞車，這很難避免，有那么多設(shè)計師，難免會有相似甚至一樣的想法，但關(guān)鍵在于，當(dāng)你的創(chuàng)意和別人撞車后，你怎么處理?我覺得任何一個有良心的設(shè)計師是應(yīng)該主動修改和完善自己的方案。每個人的臉都是眼耳口鼻嘴，但是為什么每個人都長得不一樣呢?一切都是可以細(xì)化和完善的，后續(xù)的修改和完善是可以讓撞車的方案演化出相互不同且有各自特點(diǎn)的方案的。只要主動這么去做了，我們是應(yīng)該鼓勵的。

　　一款iPhone橫空出世，無數(shù)廠商“頂禮膜拜”。大半年過去了，行走在手機(jī)市場間，iPhone并未正式進(jìn)入中國市場，有iPhone臉的產(chǎn)品卻不計其數(shù)。而近日發(fā)生的小米抄襲同洲盒子、步步高抄襲大可樂這一系列的抄襲風(fēng)波讓國產(chǎn)手機(jī)抄襲與創(chuàng)意冰火兩重天，對此口碑家電網(wǎng)的編輯認(rèn)為，沒有核心價值的產(chǎn)品，在市場上人云亦云，結(jié)果只有被動，這是抄襲者的必然下場。部分廠商必須跳脫出這種跟風(fēng)賺快錢的想法，尋找屬于自己的核心競爭力，必須堅持以創(chuàng)新作為市場的突破口。