小米樂視掐架說明“都還很弱”
最近一周多的時間里,小米、樂視頻頻上演撕逼大戰(zhàn)。上周三,小米在其舉辦的“海納百川”媒體溝通會上稱,公司視頻網站內容數量上對“友商”(指樂視)實現了“完勝”:擁有市場份額超過85%,而“友商”市場份額不足7%;電影總量第一,是友商的2.4倍;電視劇總量第一,是友商的1.4倍;綜藝節(jié)目總量第一,是友商的6.7倍;動漫總量第一,是友商的1.1倍。紀錄片總量第一,是友商的4倍——并得出“五大內容遙遙領先,總量是友商的2倍”的結論。第二天,樂視董事長賈躍亭即刻回指——“小米視頻內容并非自有而是松散聯盟式的,對比沒有意義”,樂視超級手機官方微博更稱“小米怕了,是在編造謊言誤導用戶?!?
此舉引發(fā)小米更激進舉措:本周一,小米針對樂視再拋三大問:1.樂視電視是否違規(guī);2.小米電視內容是否比樂視多一倍;3.樂視是否強制捆綁每年490元年費?此番針對樂視“違規(guī)”的爆料引發(fā)了市場眾多討論,當日樂視在A股市場大跌7.48%。周二,樂視果不其然進行了回擊,稱“小米所謂視頻網站聯盟的本質是“零內容”,是草臺聯盟式的“第一”;而樂視電視的年費模式是增值服務,并沒有剝奪用戶的選擇權”等云云,此處不再贅述。
而據最新消息,由于樂視股價出現了大跌,已有近200投資者聯合起來向證監(jiān)會相關部門進行投訴,指責小米“做空”樂視。
看樣子好戲還在后頭。不過,筆者早已厭倦此種類型的口水戰(zhàn)——本次撕戰(zhàn)歸根結底是樂視來搶小米的手機盤,小米反過來戳樂視電視的根。一波波的口誅筆伐背景是傳統(tǒng)的競爭邏輯被打破,新的平衡還遠遠沒有達成。無論是樂視小米等內容運營端、還是傳統(tǒng)彩電品牌等的產業(yè)端,以及消費者端,到目前為止都還沒有成熟的模式,企業(yè)也沒有賺到利潤。也就是說在互聯網+的時代,生態(tài)化是每個企業(yè)的發(fā)展方向,但目前都還很弱——在這個階段,不管是哪一方都還沒有進入收獲期,但也無法坐視對手做大,從這個角度來看,“撕逼大戰(zhàn)”還遠未到結束的時候。